Esse é, de longe, o pior modelo que eu já testei! Eu não posso, de jeito nenhum, recomendar esse modelo! Não dá pra usar!
by Matthew Berman
Desempenho Chocante: Análise do Novo Modelo de Código Aberto do Google.
Recentemente, o Google lançou seu próprio modelo de código aberto chamado Gemma, em resposta à pressão da comunidade de IA de código aberto, especialmente após o lançamento do Llama pela Meta.
No entanto, uma análise detalhada revela que o desempenho do Gemma deixa muito a desejar, levantando preocupações sobre sua utilidade e eficácia.
Problemas de Lógica e Raciocínio:
– Uma série de problemas de lógica e raciocínio foi apresentada ao modelo, revelando sua capacidade de compreensão e resolução de problemas.
– Em vários casos, o modelo apresentou respostas incorretas e até mesmo erros gramaticais, demonstrando sua falta de precisão e confiabilidade.
– Apesar de algumas respostas corretas, a maioria das interações resultou em falhas, levantando dúvidas sobre a confiabilidade do modelo em situações do mundo real.
Conclusões Sobre o Desempenho do Modelo:
– Após uma análise minuciosa, ficou claro que o desempenho do Gemma está aquém das expectativas, com uma série de falhas e erros significativos.
– A frustração do avaliador com a qualidade do modelo é evidente, destacando a necessidade de melhorias significativas antes que o Gemma possa ser considerado útil para aplicações práticas.
– Tentativas de testar o modelo em diferentes plataformas confirmaram suas deficiências, levantando preocupações sobre sua viabilidade e eficácia em cenários do mundo real.
Em resumo, a análise detalhada do novo modelo de código aberto do Google, o Gemma, revelou sérios problemas de desempenho e confiabilidade.
Embora seja louvável que o Google esteja explorando o campo do código aberto, é evidente que há muito trabalho a ser feito antes que o Gemma possa ser considerado uma ferramenta útil e eficaz para a comunidade de IA.
____________
Fonte:https://www.youtube.com/watch?v=1Mn0U6HGLeg&t=1216s
Resumido e Traduzido por GPT3.5